Lieferung der Armee von 2030

Die US-Armee verändert die Art und Weise, wie sie sich darauf vorbereitet, die Kriege des Landes zu führen und zu gewinnen. Hochrangige Armeeführer entwickelten neue Konzepte und Logiken, um die bedeutendste Transformation der Armee in den letzten 40 Jahren zu leiten und sicherzustellen, dass die Armee weiterhin in der Lage ist, aktuelle und zukünftige Gegner zu besiegen. Die Armee will dies erreichen, indem sie einen Vorsprung bei der Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung, die Fähigkeit, ein gemeinsames Verständnis des Schlachtfelds zu schaffen, und eine Überlegenheit bei der Tödlichkeit in Zeit und Raum aufrechterhält. Armeeführer tragen die moralische Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass unsere Armee als Teil der gemeinsamen Streitmacht bereit ist, die Kriege der Nation jetzt und in Zukunft zu führen und zu gewinnen.

Heeresministerin Christine Wormuth forderte die Armeeführer auf, einen nachhaltigen strategischen Weg zu finden, um sich von einer für die Aufstandsbekämpfung optimierten Truppe zu einer Truppe zu entwickeln, die auf die Herausforderungen jedes größeren Machtkonflikts vorbereitet ist. Army 2030 wurde letzten Herbst als Organisationsthema der Jahrestagung der Association of the United States Army vorgestellt und ist der bewusste, budgetorientierte Mehrjahresplan des Dienstes, der den Menschen Vorrang einräumt und die Aufrechterhaltung der Kriegsbereitschaft mit der Notwendigkeit, unsere Ausrüstung, Organisation usw. anzupassen, in Einklang bringt Training, um einer sich entwickelnden Bedrohung durch große Konkurrenten zu begegnen. Wir glauben, dass die Armee ihre Kampforganisation anpassen muss, um den Herausforderungen des zukünftigen Schlachtfelds gerecht zu werden. Die Erfahrung der Kämpfe im Irak und in Afghanistan veranlasste die Armee dazu, den Aufbau kleinerer Einheiten zu bevorzugen, die in der Lage sind, unabhängig von ihren Mutterorganisationen im Umfeld der Aufstandsbekämpfung zu operieren.

Die russische Invasion in der Ukraine bietet der US-Armee eine fortlaufende Gelegenheit, zu untersuchen, wie Technologie das Schlachtfeld verändert und welche anhaltenden Herausforderungen der Konflikt zwischen Staaten mit sich bringt. Die Armee wird zu einem Modell übergehen, das Einsatzarmeen und -korps in die Lage versetzt, mit unseren Schwesterdiensten, Verbündeten und Partnern zusammenzuarbeiten, um Brände zu bündeln, nichttödliche Effekte zu nutzen und logistische Unterstützung zu leisten. Divisionen müssen in der Lage sein, Aufklärung, Tiefenfeuer und Logistik bereitzustellen, um die Überlebensfähigkeit und Dominanz der Brigade-Kampfteams auf künftigen Schlachtfeldern sicherzustellen.

Strategischer Imperativ für Veränderung

Der Plan „Armee 2030“ folgt den Prioritäten der Nationalen Sicherheitsstrategie und der Nationalen Verteidigungsstrategie 2022, die China als temporeiche Herausforderung für das Verteidigungsministerium und Russland als akute Bedrohung identifizierten und Nordkorea, Iran und gewalttätige Extremistenorganisationen als anhaltende Bedrohungen bezeichneten. Das Dokument stellt auch fest, dass sich der Charakter des Krieges verändert hat. Als erste Beispiele werden russische Operationen in Georgien, Moskaus anschließende Invasion in der Ukraine und die illegale Annexion der Krim im Jahr 2014 sowie der aktuelle Krieg in der Ukraine angeführt. Armeeführer befassen sich auch mit Chinas Militärreformen. Die Kommunistische Partei Chinas hat weiterhin in Möglichkeiten investiert, um anderen den freien Luft- und Seezugang zu Küstengebieten auf den Inseln, die China umgeben, zu verweigern. Unser Verständnis der zukünftigen Kriegsführung wird durch jahrelange Experimente, Studien und Kriegsspiele weiter geprägt.

Anstatt Anforderungen frühzeitig festzulegen und einem langen Entwicklungsprozess zu folgen, der möglicherweise von der Konkurrenz übertroffen wird, passen die Armeeführer unseren Beschaffungsprozess an, um ihn an das schnelle Tempo technologischer Innovationen anzupassen.

Beispielsweise ermöglichte die Beschaffungsbehörde mittlerer Ränge der Armee, die Lieferung des Next Generation Squad Weapons-Systems um Jahre zu beschleunigen und so deutlich verbesserte Fähigkeiten gegenüber aktuellen Systemen bereitzustellen. Der Krieg in der Ukraine bot die Gelegenheit, mehrere Beobachtungen zum Charakter der Kriegsführung und den Auswirkungen einer raschen technologischen Anpassung anzustellen. Basierend auf dem, was wir in der Ukraine gesehen haben, hat die Armee die Beschaffung und Integration neuer Fähigkeiten wie tödlicher unbemannter Systeme, sogenannter Herumlungermunition, erheblich beschleunigt. In Kombination mit einer harten, realistischen Ausbildung, kontinuierlicher Führungskräfteentwicklung und organisatorischen Veränderungen können neue Materiallösungen die Letalität und Überlebensfähigkeit unserer Formationen erhöhen. Die Armee verfügt außerdem über die Unterstützung des Kongresses, um verschiedene Beschaffungswege/-behörden anhand einer „Kaufen, Ausprobieren, Modifizieren/Entscheiden“-Methodik zu bewerten, um schnell auf bestehende Branchenlösungen abzuzielen und gleichzeitig die Anforderungen für dauerhafte Fähigkeiten weiter zu verfeinern.

Um die Ziele der Armee von 2030 zu erreichen, müssen auch bedeutende organisatorische und doktrinäre Neuerungen umgesetzt und die professionelle militärische Bildung und Ausbildung verbessert werden, damit unsere Leute über die Fähigkeiten und Kenntnisse verfügen, die erforderlich sind, um bereichsübergreifende Konflikte zu gewinnen. Wie der 40. Stabschef der Armee, General James McConville, feststellte: „Diese mutige Transformation wird der Joint Force die Reichweite, Geschwindigkeit und Konvergenz modernster Technologien verleihen, die erforderlich sein werden, um künftig die erforderliche Entscheidungsdominanz und Überlegenheit zu gewährleisten.“ Gewinne den nächsten Kampf.“

Anpassung an den sich verändernden Charakter des Krieges

Die Regierungen in Russland und China stellen zunehmend die bestehenden Regeln der internationalen Ordnung in Frage. Um einen militärischen Vorteil zu behalten, muss die US-Armee der Bedrohung, die sie und andere Gegner darstellen, in einer Vielzahl von Herausforderungen begegnen. Erstens verändert die Technologie das Ausmaß, die Geschwindigkeit und die Transparenz des Schlachtfeldes. Sensoren werden das Schlachtfeld der Zukunft sättigen und jede Streitmacht vor Herausforderungen stellen, um einer Entdeckung zu entgehen oder Überraschungen zu erzielen. Allgegenwärtige und kostengünstige Sensoren – Mobiltelefone, kommerzielle Drohnen und zunehmend zugängliche hochentwickelte weltraumgestützte Geräte – werden einem breiteren Spektrum von Akteuren zugänglich. Eine Streitmacht, die in der Lage ist, diese Sensoren sofort mit Waffen mit größerer Reichweite zu verbinden, die in der Lage sind, sich bewegende Ziele präzise zu treffen, wird gegenüber jedem Gegner einen deutlichen Vorteil haben. Um dieser Bedrohung entgegenzuwirken, müssen beide Seiten elektronische Kriegsführung einsetzen und auf weltraumgestützte Geräte abzielen, um Sensoren außer Gefecht zu setzen oder die Fähigkeit verteilter Streitkräfte zur Koordinierung ihrer Aktionen zu beeinträchtigen. Künftige Streitkräfte müssen mit Schwärmen unbemannter Flugsysteme, Raketen mit großer Reichweite, Manövriersprengköpfen und Hyperschallraketen rechnen, die sie dazu zwingen, sich über das Schlachtfeld zu verteilen, während sie gleichzeitig mit Bodentruppen konfrontiert werden, indem sie Technologien einsetzen, die die Tödlichkeit dieser kleinen Teams erhöhen von Soldaten und Fahrzeugen.

Der sich verändernde Charakter der Kriegsführung bedeutet auch, dass das US-Heimatland kein Zufluchtsort mehr sein wird. Cyberangriffe auf Netzwerke und kritische Infrastrukturen in Kombination mit Fehl- und Desinformationskampagnen stellen eine erhebliche nichtkinetische Bedrohung für jeden zukünftigen Konflikt dar. Diese Kampagnen richten sich an die US-Bevölkerung und zielen darauf ab, das amerikanische Volk zu manipulieren, Zwietracht zu säen, politische Entscheidungen aufzuhalten und unsere Fähigkeit zur Mobilisierung und Entsendung von Streitkräften zu stören oder zu verzögern. Darüber hinaus können China und Russland das Heimatland mit Luft- und Seewaffen sowie Langstreckenraketen angreifen und möglicherweise durch Sabotage durch Agenten innerhalb der Vereinigten Staaten angreifen. Während wir davon ausgehen, dass unsere Gegner unser Heimatland nur dann kinetisch angreifen werden, wenn sie eine existenzielle Bedrohung für ihr Regime erkennen, müssen wir dies aufgrund der Tatsache, dass sie die Fähigkeit besitzen, die Vereinigten Staaten direkt anzugreifen, in unsere Planungsüberlegungen einbeziehen.

Wie die Armee von 2030 kämpfen wird

Damit das US-Militär seine Dominanz auf dem künftigen Schlachtfeld behalten kann, nimmt die Armee umfassende Veränderungen vor, die sich auf die Art und Weise auswirken, wie wir für den Krieg rekrutieren, behalten, ausbilden und organisieren. Die Kraft dieser Transformation liegt darin, wie alle Teile zusammenwirken, um jetzt und in Zukunft einen entscheidenden Vorteil zu schaffen. Im vergangenen Herbst veröffentlichte die Armee das Field Manual 3-0, Operations, das den Übergang von Multidomänenoperationen vom Konzept zur Doktrin vorsieht. Diese Doktrin ist eine Weiterentwicklung mehrerer früherer Konzepte, darunter Luft-Land-Kämpfe, umfassende Operationen und einheitliche Landaktionen. Es umfasst auch Lehren aus über zwei Jahrzehnten Aufstandsbekämpfung und Beobachtungen neuerer Militäreinsätze, die den sich verändernden Charakter des Krieges und China als treibende Herausforderung widerspiegeln. Bei Multidomänenoperationen müssen Kommandeure die Effekte von Land, Luft, See, Weltraum und Cyber ​​synchronisieren, um gemeinsam mit unseren Verbündeten und Partnern als Teil der gemeinsamen Streitmacht einen Gegner zu besiegen. Der größte Unterschied zwischen den Vereinigten Staaten und China oder Russland ist dieses starke und belastbare Netzwerk williger und zuverlässiger Verbündeter und Partner, das die Vereinigten Staaten, insbesondere die Armee, über Jahrzehnte aufgebaut und aufrechterhalten haben.

Der wichtigste Faktor für den Sieg auf dem zukünftigen Schlachtfeld ist nicht ein neues Gerät oder Konzept, sondern unsere Leute: die hochqualifizierten Soldaten, Anführer und Kommandeure, die geschlossene Teams bilden, die bestens ausgebildet, diszipliniert und kampf- und siegfähig sind . Erfahrene und gut ausgebildete Soldaten und Anführer erkennen Möglichkeiten und handeln unabhängig, um das Gesamtziel zu erreichen, ohne dass spezifische Befehle die Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung beschleunigen und zu Überschneidungen auf mehreren Ebenen führen. Der bedeutendste asymmetrische Vorteil der US-Armee ist die Fähigkeit, die leistungsstärksten Soldaten und Anführer in großem Umfang und in allen Staffeln zu rekrutieren und weiterzubilden.

Darüber hinaus setzen sich die Armeeführer beruflich dafür ein, den Söhnen und Töchtern unseres Landes die für den Sieg notwendige Ausrüstung zur Verfügung zu stellen. Mit ihren technologischen Investitionen versucht die Armee, einen dominanten Vorsprung aufrechtzuerhalten, der Leben rettet, indem sie Aggressionen abschreckt und, wenn nötig, Gegner im Konflikt so schnell wie möglich besiegt. Um schließlich die Wirkung unserer neuen Doktrin, unserer neuen Ausrüstung und unseres vorhandenen Talents zu maximieren, muss die Armee ihre Organisation für den Kampf nach Staffeln überdenken.

Organisieren, um in groß angelegten Kampfeinsätzen zu kämpfen

Fast zwei Jahrzehnte lang war das Brigade Combat Team die wichtigste Kampfformation der US-Armee auf taktischer Ebene. Durch diese Verschiebung wurden die Rotationsmissionsanforderungen im Irak und in Afghanistan aufrechterhalten. Wie wir Kämpfe in der Ukraine und mehrere simulierte Großübungen beobachtet haben, erfordern erfolgreiche Operationen die Fähigkeiten, Erfahrungen und Kapazitäten, die in den höheren Rängen der Theaterarmee, Korps und Divisionen zu finden sind. „Armee 2030“ priorisiert Investitionen auf allen Ebenen, die zu einer Überlegenheit auf dem Schlachtfeld und im Einsatzgebiet führen.

Theaterarmeen spielen sowohl im Wettbewerb als auch im Konflikt eine wesentliche Rolle. Einsatzarmeen planen und führen aktive Kampagnen zur Unterstützung der Prioritäten der kämpfenden Kommandeure mit Übungen, bilateralen Einsätzen und Fähigkeiten zur Vorwärtspositionierung zur Abschreckung von Aggressionen durch. Groß angelegte Kämpfe mit China oder Russland würden mehrere Korps von Bodentruppen aus vielen Nationen erfordern, und wir müssen erneut investieren, um die Kapazität unserer Teilkommandos im Heeresdienst von einer Ökonomie der Streitkräftestaffel zu einem Kriegshauptquartier zu erweitern. Die US-Armee-Pazifik und die US-Armee-Europa/Afrika müssen in der Lage sein, effektive Kampagnen zu synchronisieren und bereit zu sein, nicht nur die Streitkräfte der Armee, sondern auch Formationen aus unseren Schwesterstreitkräften, Verbündeten und Konfliktpartnern zu führen.

Um die größeren Verantwortlichkeiten einer Einsatzarmee zu ermöglichen, investiert die Armee in vom Einsatzgebiet kontrollierte Organisationen wie die Multidomain-Task Force, die Brigade zur Unterstützung der Sicherheitskräfte, das Kommando/Element für Einsatzfeuer im Einsatzgebiet, die Gruppe für Einsatzeffekte im Einsatzgebiet, das Element für den Informationsvorteil im Einsatzgebiet und die Brigade für den militärischen Geheimdienst im Einsatzgebiet. Multidomänen-Einsatzgruppen sind speziell aufgebaute Formationen, die in der Lage sind, Cyberspace, elektromagnetische Aktivitäten und Weltraumfähigkeiten mit weitreichenden Oberflächenfeuern zu koordinieren und zu integrieren, um feindlichen Kommandeuren die Möglichkeit zu nehmen, befreundeten Streitkräften den Einsatz in Land-, Luft- oder Seegebieten zu verbieten. Unterstützungsbrigaden der Sicherheitskräfte entwickeln die Fähigkeiten unserer ausländischen Partner durch Beratung und Stärkung der Beziehungen. Einsatzkommandos oder Brandschutzelemente bieten Einsatzleitern die spezielle Befehls- und Kontrollfähigkeit, um Ziele zu entwickeln und zugewiesene und gemeinsam bereitgestellte Brandschutzkapazitäten zu koordinieren. Theaterangriffseffektgruppen synchronisieren aufgabenorganisierte bodengestützte Weltraum- und Höhenkräfte, während Theaterinformationsvorteilselemente die Informationsvorteilsfähigkeiten im gesamten Theater koordinieren. Schließlich versorgen die militärischen Nachrichtenbrigaden der Einsatzgebiete diese und andere Einsatzgebietsformationen und die gemeinsame Truppe mit Hinweisen und Warnungen sowie mit multidisziplinärer Aufklärung. Durch das Hinzufügen dieser Fähigkeiten zu den Einsatzkräften wird sichergestellt, dass kommandierende Kommandeure über die notwendigen Werkzeuge verfügen, um die Fähigkeiten der Bodentruppen mit der gemeinsamen Streitmacht zu synchronisieren und so eine anhaltende Dominanz und Abschreckung gegenüber den wachsenden chinesischen und russischen Bedrohungen sicherzustellen.

Da sich das Einsatzgebiet auf die Integration des gemeinsamen Kampfes im Einsatzgebiet konzentriert, wird das von der Joint Task Force zertifizierte Armeekorps mit der Verantwortung betraut, Fähigkeiten aus allen Bereichen zur Unterstützung der operativen Ziele des Einsatzgebiets zusammenzuführen. Corps sind die primäre Ebene der Armee für die Synchronisierung und Bereitstellung von Multidomäneneffekten. Ein Korpsstab muss die riesigen Datenmengen, die er von Land, Luft, dem elektronischen Spektrum und Weltraumsensoren erhält, synthetisieren, um eine gemeinsame Visualisierung des komplexen Schlachtfelds zu erstellen und dann die Bedingungen dafür zu schaffen, dass Divisionen den Nahkampf dominieren. Die Kommandeure des Korps tragen die Verantwortung für die Gestaltung des schweren Gefechts, indem sie die Abgabe von Langstreckenfeuern wie Raketen, Flugzeugen und unbemannten Fahrzeugen mit Cyber-, Weltraum- oder Informationsoperationen synchronisieren, um das operative Operationsniveau des Gegners zu stören. Ein wichtiger Faktor für das Korps ist der Beitrag der Armee zu den Zielen einer gemeinsamen bereichsübergreifenden Führung und Kontrolle. Das einheitliche Netzwerk und die interoperablen Befehls- und Kontrollsysteme geben einem Korps die Möglichkeit, Schwesterdienste, Verbündete und Partner in das „Sensor-to-Shooter-to-Stainer“-Konzept zu integrieren, das im Mittelpunkt von Multidomänenoperationen steht. Gemeinsame bereichsübergreifende Befehls- und Kontrollprinzipien werden auch dazu beitragen, gegnerischen Versuchen entgegenzuwirken, unsere Befehls- und Kontrollprinzipien im Weltraum oder im Cyberspace zu stören. Investitionen der Armee in die Fähigkeiten des Korpshauptquartiers ermöglichen die Führung gemeinsamer und multinationaler Streitkräfte zur Unterstützung der Einsatzarmee und der kämpfenden Kommandeure.

Die Divisionen der Army 2030 dienen aufgrund ihrer Fähigkeit, Manöver mit Effekten zu synchronisieren, um Brigadekampfteams in eine vorteilhafte Position zu bringen, als primäre taktische Formation auf dem zukünftigen Schlachtfeld. Die Bereitstellung der unterstützenden Fähigkeiten auf Divisionsebene ermöglicht es diesen Kommandeuren, das Gewicht der Hauptanstrengung zu verteilen und schnell zu wechseln, um Brigadekommandeure im Nahkampf zu unterstützen. Diese Kommandeure haben daher die Freiheit, sich auf das Manövrieren ihrer Streitkräfte zu konzentrieren, indem sie die komplexeren Zuordnungs- und Koordinationsherausforderungen den Divisionskommandanten überlassen, die über das Personal und die Konnektivität zum Anschließen von Sensoren, Schützen und Trägern verfügen und es ihnen ermöglichen, schneller als der Feind zu visualisieren und zu handeln Komplexität groß angelegter Kampfeinsätze. Beispielsweise wird die Verstärkung der Artilleriekommandanten der Division mit mehr Fähigkeiten die Division besser in die Lage versetzen, an einem entscheidenden Punkt Massenfeuer zu feuern oder eine sich abzeichnende Schwachstelle des Gegners auszunutzen. Divisions-Luftverteidigungsbataillone ermöglichen es Divisionskommandanten, begrenzte Luftverteidigungsfähigkeiten dort einzusetzen, wo sie am meisten benötigt werden. Ingenieure auf Divisionsebene, insbesondere in gepanzerten Verbänden, werden weitaus besser in der Lage sein, komplizierte, umkämpfte Flussüberquerungen und Durchbrüche durchzuführen. Die Konsolidierung der Enabler auf Abteilungsebene verbessert auch die Ausbildung, Bereitschaft und Beschäftigungsüberwachung einzigartiger Fähigkeiten und Ausrüstung für Ingenieure, Cyber-, Geheimdienst-, elektronische Kriegsführungs- und Artilleriesoldaten.

Army 2030 behält die Vorteile der Brigade-Kampfteamformation in Bezug auf Tödlichkeit und Entscheidungsgeschwindigkeit bei und reduziert gleichzeitig ihre Größe, um strategische Mobilität, taktische Manövrierfähigkeit und Überlebensfähigkeit durch Verteilung über das Schlachtfeld hervorzuheben. Den derzeitigen Kommandeuren von Brigade-Kampfteams mangelt es an Fähigkeiten, um als primäre taktische Einheit auf einem Schlachtfeld zu dienen, das von Sensoren und reaktionsschnellen Feuern ohne garantierte Luftdominanz dominiert wird. Die Befreiung der Kommandeure von der Koordinierung der Verantwortung für die Synchronisierung der wachsenden Liste tödlicher und nichttödlicher Wirkungen ermöglicht es ihnen, mobil und engagiert zu bleiben und von Panzertürmen aus zu kämpfen oder abzusteigen, anstatt verwundbar zu sein, während sie an Kommandoposten gebunden sind. Dies wird sie auf einem zukünftigen Schlachtfeld nicht nur am Leben halten, sondern sie auch im Nahkampf tödlicher und dominanter machen.

Keine dieser organisatorischen Veränderungen steht für sich allein, sondern arbeitet gemeinsam daran, die Herausforderungen des zukünftigen Schlachtfelds zu meistern. Army 2030 bietet ganz unterschiedliche Fähigkeiten auf Divisions-, Korps- und Einsatzebene, da die Bedrohung auf dem zukünftigen Schlachtfeld komplexer und die Technologie weitaus fortschrittlicher ist, als es im Rahmen des Luft-Land-Gefechts vorgesehen war. Die Staffeln der Army 2030 sind speziell darauf ausgelegt, jeder Staffel unterschiedliche Fähigkeiten zu bieten, die es unserer Armee ermöglichen, auf dem zukünftigen Schlachtfeld zu siegen und so ein klares Abschreckungssignal an jeden potenziellen Gegner zu senden.

Abschluss

Armeeführer sind sich darüber im Klaren, dass die Streitkräfte, die in den letzten 20 Jahren für die Unterstützung von Aufstandsbekämpfungseinsätzen optimiert wurden, große Veränderungen erfahren müssen, um sicherzustellen, dass sie für groß angelegte Kämpfe gegen eine große Militärmacht gerüstet sind. Billige und reichlich vorhandene Sensoren, gepaart mit immer präziseren Fernfeuer- und Weltraum-, elektronischen Kriegsführungs- und Cyberfähigkeiten, verändern den Charakter der Kriegsführung und die Art der Streitkräfte, die am besten für das Schlachtfeld geeignet sind. Army 2030 ist der Transformationsplan der Armee, der darauf abzielt, durch die Aufrechterhaltung eines klaren militärischen Vorteils die zur Abschreckung von Aggressionen erforderliche Kraft bereitzustellen. Dies erfordert, dass die Armeeführer unsere Fähigkeit, auf die heutigen Herausforderungen zu reagieren, mit der Umgestaltung unserer Ausrüstung, Doktrin und Streitkräftestruktur für die zukünftige Bedrohung in Einklang bringen. Technologische Fortschritte führen zu Veränderungen in der Art und Weise, wie Armeen organisiert und gekämpft werden, während Krieg nach wie vor ein gewalttätiger, blutiger Willenskampf zwischen Menschen bleibt. Da die Menschen auf dem Land leben, werden Konflikte weiterhin letztlich von der Kraft entschieden, die in der Lage ist, Boden zu erobern und zu halten. Der Sieg ist und bleibt von zusammenhaltenden Teams abhängig, die diszipliniert, fit und bereit sind, zu kämpfen und zu siegen. Die Vereinigten Staaten haben das Glück, dass wir über die Menschen verfügen – Offiziere, Unteroffiziere, Soldaten und Zivilisten, aus denen unsere Armee besteht –, die uns diesen asymmetrischen Vorteil gegenüber jedem Gegner verschaffen.

General James Rainey ist der kommandierende General des US Army Futures Command und verantwortlich für die Umgestaltung der Armee, um die Kriegsbereitschaft für die Zukunft sicherzustellen. Er hat auch in seinen beiden vorherigen Aufgaben als stellvertretender Stabschef G-3/5/7 im Hauptquartier der Armee und als kommandierender General des Combined Arms Center zu den Transformationsbemühungen der US-Armee beigetragen. General Rainey befehligte Soldaten auf Bataillons-, Brigade- und Divisionsebene bei den Operationen Enduring Freedom und Iraqi Freedom.

Generalleutnant Laura Potter ist stellvertretende Stabschefin für Geheimdienste (G-2) im Hauptquartier der Armee. In ihren früheren Aufgaben als kommandierende Generalin und Kommandantin des US Army Intelligence Center of Excellence in Fort Huachuca sowie als Direktorin des J-2 des US European Command leitete sie die Bemühungen zur Modernisierung und Bereitschaft des Geheimdienstes. Generalleutnant Potter befehligte und führte die Truppen während ihres Einsatzes, einschließlich der Operationen Enduring Freedom und Iraqi Freedom.

Bild: Foto der US-Armee von Gertrud Zach